lunes, 5 de junio de 2017

SUTEP AREQUIPA

Sute Huamanga Ayacucho y Cesar Tito compartieron la publicación de Luis Fernando Deza Coasaca.
Luis Fernando Deza Coasaca
La Evaluación Ordinaria de Desempeño para Profesores de Instituciones Educativas del Nivel Inicial de la Educación Básica Regular de la Carrera Pública Magisterial, el mismo que se llevará a cabo conforme a lo establecido en la Norma Técnica aprobada mediante Resolución de Secretaría General N° 141-2017-MINEDU.
Artículo 2.- Aprobar el cronograma del Primer Tramo de la Evaluación Ordinaria de Desempeño para Profesores de Instituciones Educativas del Nivel Inicial de la Educación Básica Regular de la Carrera Pública Magisterial, el mismo que como Anexo forma parte integrante de la presente resolución.
Artículo 3.- Disponer la publicación de la presente Resolución y su Anexo, en el Sistema de Información Jurídica de Educación – SIJE, ubicado en el Portal Institucional del Ministerio de Educación (www.minedu.gob.pe), el mismo día de la publicación de la presente Resolución en el Diario Oficial “El Peruano”.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
MARILÚ MARTENS CORTÉS

EVO MORALES

Alberto Morales y Francisco Maraño Ojeda Gutierrez compartieron el video de COLECTIVO DIGNIDAD.


-5:54

108.603 reproducciones
COLECTIVO DIGNIDAD
Antes de la llegada de Evo Morales al gobierno, Bolivia era una colonia del FMI y EE.UU .... todas las empresas públicas eran propiedad de los extranjeros ...
.
"Ahora Bolivia es un país libre, independiente de EE.UU ...
... Cuando yo llegue a la presidencia el FMI tenia su oficina en el Banco Central de Bolivia ... ellos son los que decidían las políticas económicas chantajeaban y condicionaba al gobierno ... si necesitaban dinero les prestaba a cambio de la privatización de los servicios básicos, entrega de los pozos petroleros a las transnacionales, privatización de las refinerías ... en 200374 el gobierno no tenia plata para pagar sueldos, eeuu se acerco y ofreció prestar el dinero a cambio de que el congreso apruebe inmunidad para los funcionarios estadounidenses en Bolivia....
Ahora no deciden las politicas economicas,"
BOLIVIA HA DEJADO DE DEPENDER DE LOS E.E.U.U. ANTES DE LA NACIONALIZACIÓN DEL PETROLEO BOLIVIA NO TENÍA DERECHO A LA SALUD, A LA EDUCACIÓN Y AL TRABAJO, AHORA BOLIVIA PUEDE SUFRAGAR LOS GASTOS DE ESTOS SECTORES. SEGÚN EVO MORALES EL NEOLIBERALISMO MATABA A LOS BOLIVIANOS LENTAMENTE.

SUTEP : PEDIDOS EN MATERIA EDUCATIVA Y LABORAL AL PODER EJECUTIVO Y LEGISLATIVO


Durante la década de los 90 se produjo el PRIMER GENOCIDIO LABORAL mediante las "EVALUACIONES" Y "RETIRO VOLUNTARIO" DETERMINADOS EN LOS DECRETOS LEY N° 26093 Y 26109 que provocaron más de 300 mil Trabajadores Despedidos Pero, el CONGRESO mediante las LEYES 27487 (2001) Y 29622 (1998) DEROGARON estos nefastos decretos ley.
Asimismo, el CONGRESO DETERMINÓ QUE LOS DESPIDOS MASIVOS POR EVALUACIONES ES INCONSTITUCIONAL, entonces las evaluación para despedir es un hecho ya superado.
Sin embargo, el contradictoriamente el CONGRESO luego de más de 10 años promulga una nueva LEY NEFASTA CONTRA EL MAGISTERIO DEL PERÚ, la ENJUICIADA LEY DE REFORMA MAGISTERIAL Y SU MODIFICATORIA BAJO EL PROYECTO DE LEY 737-2016 CON SUS EVALUACIONES DE DESEMPEÑO=EVALUACIONES DEL DESPIDO, DANDO ORIGEN AL SEGUNDO GENOCIDIO LABORAL.
Ante esta nefasta situación, se ha solicitado a los CONGRESISTA como Yonhy Lescano, Leyla Chihuán, Carlos Dominguez, Milagros Salazar, Marco Arana, Indira Huilca, Mario Canzio, Edilberto Curro, Edgar Ochoa, Guido Lombardi, Vicente Zeballos, Gloria Montenegro, Ángel Velásquez, Edmundo Del Aguila, Lucio Ávila, Milagros Salazar, Noceda Chiang, Joaquín Dipas, José Palma, Karina Beteta así como a los CONGRESISTAS DEL CALLAO como Estelita Bustios, Victor Alberth, Francisco Villavicencio, Janet Sánchez y al PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA:
1.- UNA NUEVA CONSTITUCIÓN POLÍTICA EN BASE AL 79 teniendo en cuenta el fundamento 28 del Exp. N° 014-2003-AI/TC del Tribunal Constitucional.
2.- NULIDAD O DEROGATORIA BAJO CAUSAL DE NULIDAD DE LA LRM. Nada de modificatorias.
3.- NULIDAD DE LA LEY GENERAL DE EDUCACIÓN POR CONSIDERAR A LA EDUCACIÓN COMO SERVICIO PÚBLICO ESENCIAL.
4.- CANCELACIÓN DE LAS APP=PRIVATIZACIÓN DE LA EDUCACIÓN, CANCELACIÓN DE LA JEC, etc.
5.- NUEVO ESTATUTO DE LA DERRAMA MAGISTERIAL.
Otros.
DEPARTAMENTO LEGAL DE MAESTROS DEL PERÚ.
Y hasta la fecha ni los Congresistas y ni la Presidencia de la República se hacen caso omiso a estos legales y legítimos pedidos. Por ello, persistiremos en nuestros pedidos donde todo el todo el Magisterio Nacional tiene que organizarse con el fin de Luchar Directa y Legalmente, Nacional e Internacionalmente contra la LRM=Ley del despido laboral con el fin de implementar el CAS y contra la APP Y JEC con el fin de implementar la PrivatIzación de la Escuela Pública en el Perú.
POR TODO LO MENCIONADO, HAY MUCHO QUE LUCHAR Y NO CLAUDICAR, LO DEMÁS ES PURA FARSA DE FARSANTES CLAUDICADORES Y SERVILES A LOS GOBIERNOS DE TURNO.
Adjuntamos:
- El pedido en materia educativa y laboral al Presidente de la República.
VIVA LA FIRME LUCHA LEGAL Y DIRECTA A NIVEL NACIONAL E INTERNACIONAL CONTRA LA LRM Y NORMAS CONEXAS!!!
VIVA LA LUCHA LEGAL Y DIRECTA A NIVEL NACIONAL E INTERNACIONAL POR LA RESTITUCIÓN DE NUESTRO REAL Y LEGAL DEL RÉGIMEN LABORAL ESTABLE DE LA LEY DEL PROFESORADO!!!
VIVA LA DEFENSA DE LA EDUCACIÓN PÚBLICA, GRATUITA Y CIENTÍFICA COMO DERECHO FUNDAMENTAL!!!
VIVA LA FIRME LUCHA CONTRA LA PRIVATIZACIÓN DE LA EDUCACIÓN CÍA LAS APP, OBRAS POR IMPUESTOS, JEC, etc.!!!
VIVE LA FIRME LUCHA LEGAL Y DIRECTA POR EL PAGO DE NUESTRAS BONIFICACIONES BAJO LA LEY DEL PROFESORADO CONFISCADAS por la LRM!!!
FUENTE: SUTE REGIONAL DEL CALLAO DE LAS BASES REGIONALES DEL SUTEP.

viernes, 2 de junio de 2017

Lo que nunca se habló del encuentro en Cajamarca entre Francisco Pizarro y Atawallpa



Escrito por: Juan Carlos Machicado (Guía Oficial de Turismo)
Debo agradecer el desprendimiento de mi colega Jorge Azpilcueta Godoy, quien me alcanzó un artículo titulado “Envenenamiento en Cajamarca”, el cual merece ser difundido como una reflexión de lo mal que puede muchas veces estar contada nuestra historia oficial, la que debe ser re-evaluada para la enseñanza de nuestra historia en los colegios que por ende atañe a la parte afectiva que desarrollamos de nosotros mismos y a la valoración que le damos a nuestra cultura.
Es un documento que está firmado por Francisco de Chaves y sepulta en la ignominia a Francisco Pizarro. Esta carta fue presentada al mundo en 1998 por Laura Laurencich-Minelli, doctora en antropología y prehistoria por la Universidad de Bologna, profesora principal de civilizaciones precolombinas y directora del Corpus Precolombioanum Itálico, es decir, el conjunto de los documentos americanos que forman parte de los archivos de Italia.
El escrito, firmado por el conquistador Francisco de Chaves, cuya existencia ha sido comprobada a pesar de todos los esfuerzos que los “hispanistas ortodoxos”  han hecho para hacerla inverosímil, cambiaría por completo, la visión que se tiene del enfrentamiento bélico en Cajamarca y de la rendición de Atawalpa y de sus huestes. Este texto describe la espantosa trampa que Pizarro utilizó para facilitar su éxito: “el envenenamiento” con vino emponzoñado del Estado Mayor del Inka.
La publicación de este mensaje dirigido al rey Carlos V el 5 de agosto de 1533 formó parte, durante muchos años, de una herencia documental en manos de la señorita Clara Miccinelli (de allí el nombre de Los Documentos Miccinelli) y procedían, originalmente, de un italiano que fue rey de España de 1870 a 1873: Amedeo I de Saboya. La difusión de este texto encendió la pradera académica que hasta hoy hay quienes, como el historiador Teodoro Hampe, que lo consideran una invención. Lo cierto es que la misiva fue sometida a las pruebas científicas exigidas convencionalmente y el resultado es que correspondía a la época de su datación. A su favor también hay que indicar las múltiples pruebas que existen de la represión que Pizarro ejerció, al comienzo de la conquista, para impedir la publicación de los documentos que pudiesen empañar el tono de gesta de lo sucedido en Cajamarca. Las líneas que siguen son un resumen y una transcripción modernizante de la carta original de Francisco de Chaves escribiéndole al rey. Carta del licenciado Boan al Conde de Lemos (1610). Archivio di Stato di Napoli Segreteria dei Viceré Scritture Diverse, n.3.  La versión que hemos elegido es la de José Santillán Salazar contenida en su libro “Blas Várela y la historia de la infamia”.
“Su Majestad. Yo Francisco de Chaves, leal súbdito de su Majestad, natural de Trujillo, descendiente de la estirpe de los Chaves, siempre al servicio de la Corona, como uno de los conquistadores de este reino del Perú, humilde servidor, escribo a su Majestad, dándole cuenta de todo lo sucedido en esta tierra. Fui compañero de armas de mi coterráneo, el gobernador Francisco Pizarro.  Partimos de Panamá en la misma nave, el 27 de diciembre de 1530, con el objetivo de conquistar este reino del Perú. Hay muchas versiones sobre la captura del rey de esta tierra (Atawalpa), pero yo la escribo tal como fueron los hechos en Cajamarca, en honor a la verdad, respeto y lealtad que se merece la honorable autoridad de la Corona de España. Nosotros venimos en el navío Santa Catalina, piloteado por Bartolomé Ruiz. Entre los tripulantes estaban los religiosos: Vicente Valverde de la orden de Santo Domingo, los frailes Juan de Yepes y Reginaldo de Pedraza. Durante el viaje, don Francisco Pizarro y los tres religiosos platicaban mucho. Don Francisco les contaba que a los indios les deleita el vino por ser de uva y de diferente sabor que el licor que bebían, y que gracias al vino se ganaba muchos amigos entre los indios y que también le utilizaba con astucia para vencer a una muchedumbre de enemigos feroces y bien armados. Como entenderá su Majestad, así se fue tramando la estrategia para la animosa empresa. De la malévola decisión tomaron parte los padres alejados de la ley de Dios. Yo vi, en uno de los ángulos de la nave, cuatro odres de vino en cuyo sobre decía “Vino del capitán”. Francisco Pizarro y los religiosos hicieron un pacto secreto: juraron repartirse la gloria y la riqueza y no traicionarse jamás. No obstante, después, el fraile Reginaldo Pedraza decidió separarse, regresó a Panamá con una bolsa de piedras verdes. Nosotros, caminando por la Sierra de este reino, tuvimos que sobreponernos a las fatigas y penurias: cruzamos pueblos, ríos y montañas. Inesperadamente tuvimos la noticia de que estábamos próximos a la corte del Inca que viajaba orgulloso de su triunfo. En Cajamarca, por orden de Francisco Pizarro, el intérprete Felipillo sirvió dos copas del vino bueno a Atahualpa. Debo acotar que el tal Felipillo era del pueblo de los Chimores y hacía cinco años que estaba al servicio de Pizarro. Cuando estaba frente al Inca manifestaba cierto temor y reverencia. Con humildes palabras le traducía lo que le decían nuestros dirigentes. Cuando Pizarro creyó que había llegado el momento oportuno ordenó a Felipillo traer el vino envenenado de los frailes. Pizarro cifraba toda su esperanza que el artero ardid funcionara, porque estábamos al frente de un numeroso ejército. PIZARRO ORDENÓ A FELIPILLO TRAER EL VINO ENVENENADO DE LOS FRAILES. CIFRABA TODA SU ESPERANZA EN EL ARTERO ARDID. Con palabras persuasivas de paz y amistad sirvió el Felipillo el vino envenenado a los capitanes y consejeros del ejército inca. Pronto la bebida letal surtió efecto y el ejército, al ver morir a sus jefes, se vio sorprendido y desconcertado. Fue el momento propicio para el ataque con la caballería y las armas de fuego. Esta es la verdad y no lo que dijo después Pizarro que la gloriosa victoria se debió al auxilio del apóstol Santiago o a la Providencia. Es un delirio que un oficial lleve este engaño a su Majestad, Pizarro prefirió el fraude desde el principio antes de optar por luchar con honor y bravura. Mis padres valerosos y orgullosos decían: “Más vale perder el hombre que el buen nombre”. El mortífero veneno dio el triunfo al Gobernador. Fue una ingloriosa victoria que nunca hasta entonces ha tenido un conquistador en el mundo.’ La codicia por todo el oro del mundo no puede jamás perder el juicio de un caudillo para hacer lo que se ha hecho, tremenda injuria al rey vencido. Aunque pagano, pero rey por nacimiento y por derecho. Sepa usted que al rey Atahualpa lo metieron en una celda cerrada y lo vigilaban cuatro hombres y no le dieron libertad, a pesar de que manifestó que tenía la voluntad de visitar y rendir homenaje a su Majestad. Quizá Pizarro temió que la verdad saliera a luz. Este riquísimo reino debe formar parte de sus dominios, Majestad, y no de don Francisco Pizarro y su tesorero Alonso de Riquelme. No obstante que el prisionero cumplió con su palabra para recuperar su libertad, le procesaron por traidor y rebelde. Sin que haya hecho daño alguno, Atahualpa murió agarrotado el 26 de julio del presente año. El hecho causó escándalo y alboroto porque muchos no estaban de acuerdo con la ejecución, incluso los hermanos y amigos de don Francisco Pizarro. Sin embargo, es lamentable la complicidad de los padres dominicos. Su majestad juzgará la gravedad de los hechos. Sé que Francisco Pizarro por medio de su secretario ha relatado falsamente todo lo que ha ocurrido en esta tierra. Para fundamentar la toma de decisión de eliminar al Inca, seguro que dijeron que el prisionero tramaba contra nosotros el ataque de un gran ejército venido desde el Cuzco. La verdad que no liemos visto ni grandes ejércitos ni pequeñas guarniciones. El prisionero estuvo bien resguardado noche y día y no había ningún peligro que nos acechara… Me parece que no hay forma de honrar a España haciendo fechorías. Mis abuelos me enseñaron que con hechos fuera de la regla y perfidia no se logra gloriosas victorias. Fui un compañero obediente y leal del Capitán. Luché a su lado en toda la campaña de la conquista de estas tierras: desde Tumbes hasta Tangarará, San Miguel, Motupe hasta Saña. La ardua brega duró siete meses. Llegamos a la provincia de Cajamarca. Nuestro ejército estuvo conformado por 177 hombres con lanzas, picas y espadas. De los cuales había 67 soldados a caballo, y entre los 110 soldados de a pie, había tres arcabuceros, siete escopeteros y veinte ballesteros. Fue un sábado 15 de noviembre de 1532. El Inca reposaba en las aguas termales que se encuentra a dos leguas de Cajamarca. El Capitán al ver a la multitud de indios, puso en alerta a su artillería con dos culebrinas de ocho a diez pies de largo Muy tensos esperamos al enemigo. Yo estaba al lado de Pizarro. El ejército de Atahualpa sumaba algo más de diez mil indios. Todos armados con hondas, mazas, hachas, bolas, lanzas, macanas, rodelas y otros. A pesar de que Atahualpa tuvo mucha más gente, la batalla no la iniciaron ellos. El ardid del envenenamiento funcionó. Algunos oficiales incas caían muertos, otros se debatían entre sufrimientos y dolores. Los consejeros principales del Inca caían de golpe. El Estado Mayor del Inca fue eliminado. Pensó Atahualpa que era un castigo invisible de un dios que golpeaba a traición a sus generales. Al no tener órdenes los guerreros indios no se lanzaron al ataque. El momento esperado por el Capitán había llegado. Ordenó que le pusieran en el pecho del Inca puñales y espadas. El Capitán y el fray Valverde le obligaron para que ordenara a los indios que se retiraran de la plaza. Muchos indios huyeron, cayéndose unos sobre otros. El Inca, temiendo la muerte, mandaba a gritos que huyeran. Los indios asustados creían que estaba ocurriendo un suceso sobrenatural. En poco tiempo herimos y matamos una gran cantidad de indios. Todo esto estaba muy bien planificado. Sepa su Majestad que los indios no comprendían lo que les sucedía a sus generales en Cajamarca y aún no lo saben. Aún creen que fue un castigo de algún dios y levantan los ojos al cielo. Suponen que fue una venganza de uno de los dioses para castigar al Inca y a su pueblo (…) Los naturales no conocían otro veneno que aquel que utilizaban para frotar sus flechas. Por la arremetida con arcabuces, lanzas, espadas y sobre todo por tomarlos de sorpresa, damos muerte a tres mil hombres. El engaño es un deshonor, ME PARECE QUE NO HAY FORMA DE HONRAR A ESPAÑA HACIENDO FECHORÍAS. Así se ganó la batalla en Cajamarca. El fraile Vicente Valverde hizo la siguiente oración: “Dios sea alabado por todos los favores que nos hizo, gracias a la Providencia y aún más al oropimente”. Le confieso a su Majestad que he matado a muchos indios. No se defendieron con heroísmo los soldados del Inca porque estaban en huida. Gané honor, oro y mujeres. Hasta ahora callé la verdad y sin escrúpulo yo también glorifiqué la falsa hazaña. Pero después me di cuenta de que el Capitán y los frailes eran soberbios, malos y duros de sentimientos. La mala intención fue escribir con sangre y pánico la historia del reino del Perú al haber ajusticiado sin causa alguna al desventurado rey Atahualpa. No se contentaron con tantos robos, daños, el saqueo de tanto oro y plata y objetos preciosos de gran valor, ni con haber matado a millares de hombres en nombre de su Majestad y de Nuestro Señor. Hicieron tantas tiranías que por ser ofensivas a su Majestad no os digo. (…) Como servidor de su Majestad, sin apasionamiento alguno, con deseo de justicia, le envío esta carta para que sepa la verdad. Estoy seguro de que, según el interés del Gobernador, escribirán mentiras, todas alejadas de la verdad. Muy confiados de que no habrá investigación, el Gobernador, sus centinelas y fieles seguidores, sin ninguna licencia, hacen lo que quieren. Los hombres allegados a Pizarro son: su tesorero Alonso de Riquelme, el fray Vicente Valverde, los capitanes Hernando de Soto y Sebastián de Benalcazar, sus medios hermanos de parte de su padre: Juan Gonzalo y Hernando y su medio hermano de parte de su madre, Francisco Martín de Alcántara. Acá, todos los demás somos vigilados e investigados, sobre todo estamos prohibidos de salir con cosas y noticias ajenas a los intereses del capitán. Como testigo presencial tengo muchas más novedades que informar a su Majestad, porque deben ser de vuestro interés. Así, por ejemplo, de la mayor cantidad de riqueza que descubrimos y cada día se descubre, don Francisco Pizarro lo reserva para él y en secreto se reparten con sus hermanos y allegados. Nos enteramos también que tuvo mucho oro escondido y de ello no dio cuenta casi a nadie. Usted debe conocer, Majestad, Rey de estas nuevas provincias, altísimo y señor de todos nosotros, que conquistamos con corazón limpio estas tierras bajo la bandera de León y Castilla, que no es la cantidad de oro y plata que le corresponde según el quinto real. Si yo le diría falsedades, considéreme hombre de poca estima y ordene que me corten la cabeza. Yo haré lo posible para que esta carta llegue a sus manos a pesar de que el Capitán nos amenazó castigarnos ejemplarmente si informáramos acerca del veneno y de los otros medios ilícitos que comete. Ruego a Dios, nuestro Señor, que todo salga bien. Pues, por tener una posición contraria y no estar de acuerdo con las cosas que veo y he visto, soy odiado por Francisco Pizarro y temo que me maten. El Capitán habiendo sido mi amigo, ahora me increpa de amotinador. Sospecha de todos. Mató al fraile Juan de Yepes por quebrantar el juramento y romper el secreto. No le concedió perdón ante sus súplicas y le “premió” dándole la vida perdurable. Es todo cuanto le puedo informar hasta ahora, Majestad. Créame no abrigo ni envidia ni malicia y confío que usted hará justicia a sus súbditos y castigará ejemplarmente a los que cometen atrocidades y delitos. Nuestro Señor, la Sagrada Iglesia (…) Cuide con esmero sus reinos como su Majestad lo desea. Cajamarca, 5 de agosto de 1533. Su humilde siervo don Francisco de Chaves.”
Como podemos observar, aún tenemos mucho pan que rebanar para corregir lo que está escrito sobre nuestra historia. Aprovecho para recomendar el libro del etno-historiador Matthew Restall, titulado “Los Siete Mitos de la Conquista Española” y la obra del ya conocido escritor uruguayo Eduardo Galeano “Las Venas Abiertas de América Latina”, nos ayudarán a pensar más profundamente sobre nuestra historia e identidad.
Artículo tomado de QosqoInkaTour.

viernes, 28 de abril de 2017

misterio de las líneas de Nazca resuelto. ¿ Ni pistas ni avionetas?

Desde que los arqueólogos empezaron a estudiar las figuras del desierto de Nazca en los años treinta del siglo XX se han sucedido decenas de teorías sobre su creación. Esta podría ser la correcta
Foto: Uno de los geoglifos de Nazca visto desde el mirador situado  junto a la Carretera Panamericana. (Efe)
Uno de los geoglifos de Nazca visto desde el mirador situado junto a la Carretera Panamericana. (Efe)
Entre las poblaciones peruanas de Nazca y Palpa descansa uno de los más grandes misterios arqueológicos de todos los tiempos. El desierto, uno de los más áridos del planeta, fue el hogar de la cultura Nazca, que entre los años 200 a.C y 600 d.C creó un conjunto de gigantescos geoglifos, sólo visibles desde cierta altura, que forman figuras animales, humanas y geométricas.
Desde que los arqueólogos empezaron a estudiar las figuras, en los años treinta del siglo XX, se han sucedido decenas de teorías sobre su creación, su significado y, sobre todo, su utilidad. Hoy sabemos con bastante certeza que los habitantes de la zona crearon los geoglifos retirando las piedras enrojecidas de la superficie para que se vierá la arenisca blanca que se encuentra debajo pero ¿qué les llevó a crear esas gigantescas figuras?
En un principio los arqueólogos pensaron que las líneas no eran más que caminos, pero cobraron más fuerza otras teorías que aseguraban que las figuras constituían “centros de adoración” pensados para agradar a una divinidad situada en las alturas, e, incluso, formaban un gigantesco calendario, que tenía como propósito apuntar al sol y los cuerpos celestes.
Las figuras de Nazca fueron construidas por al menos dos culturas bien diferenciadas, con técnicas y simbolismos diferentes
El hecho de que las líneas de Nazca no fueran más que caminos no parece lo más atractivo, pero un grupo de arqueólogos japoneses que ha revelado la situación de 100 nuevos geoglifos de Nazca cree que la primera teoría, que fue formulada por el antropólogo peruano Julio Cesar Tello –el primero que estudió seriamente el yacimiento–, podría ser en parte acertada.

Los geoglifos fueron creados por distintos grupos

Los investigadores de la Universidad Yamagata, liderados por el doctor Masato Sakai, han presentado sus hallazgos en la convención anual de la Sociedad Americana de Arqueología, que se celebró el pasado mes de abril.
Para entender la relación entre las distintas imágenes, Sakai y sus colegas analizaron la localización, el estilo y el método de construcción de los nuevos geoglifos y descubrieron que existen cuatro tipos diferentes de figuras que tienden a agruparse en diferentes rutas, todas ellas con el mismo destino: la ciudad preinca de Cahuachi. Hoy sólo queda en pie una pirámide, pero entre el año 1 y el 500, cuando la urbe vivió su esplendor, era un centro de peregrinación de primer orden y, a todas luces, capital de la cultura Nazca.
Lo que queda de la pirámide de Cahuachi. (Ed88)
Lo que queda de la pirámide de Cahuachi. (Ed88)
Los investigadores han descubierto que los geoglifos no sólo varían en cuanto a forma, también en cuanto a tipo de construcción. Algunas figuras están formadas tras retirar las piedras de su interior y otras tras apartar sus bordes.
Según los arqueólogos japoneses, las figuras de Nazca fueron construidas por al menos dos culturas bien diferenciadas, con técnicas y simbolismos diferentes, que pueden observarse en los geoglifos que trazan el camino de su zona de origen a laciudad de Cahuachi.
Nuestra investigación muestra que los geoglifos del periodo formativo se dibujaron para ser vistos desde los caminos rituales
“Los geoglifos del tipo A y B [que corresponden a imágenes de cóndores y llamas] se localizan en el área adyacente al Valle de El Ingenio, pero también en el camino que va desde allí a Cahuachi”, ha explicado Sakai a Livescience. “Parece razonable asumir que los geoglifos del tipo A y B fueron dibujados por un grupo del Valle de El Ingenio”.
Los arqueólogos descubrieron que los dibujos cambiaban notablemente en la región más cercana al Valle de Nazca, y la ruta que va de allí a Cahuachi. En ese área hay un estilo distinto de imágenes, caracterizadas sobre todo por mostrar seres sobrenaturales y cabezas a modo de trofeo.
Un tercer grupo de geoglifos, quizás elaborado por ambos grupos, se encuentra en la meseta de Nazca, el espacio que queda a medio camino de ambas culturas.
Los geoglifos presentan temáticas facilmente diferenciables. (Efe)
Los geoglifos presentan temáticas facilmente diferenciables. (Efe)

Ni extraterrestres ni avionetas

En 1968, el escritor suizo Erich von Däniken publicó su libro Recuerdos del Futuro,en el que aseguraba que en la Antigüedad el hombre había contactado con extraterrestres. Fue entonces cuando se popularizaron las líneas de Nazca y se asociaron a éstas todo tipo de fenómenos paranormales. En opinión de von Däniken, los geoglifos eran pistas de aterrizaje para las naves alienígenas.
Aunque la teoría no tenía ni pies ni cabeza, su libro fue un superventas y, desde entonces, la mayoría de la gente piensa que las líneas de Nazca sólo pueden divisarse desde las alturas, algo que es falso, pues todos los geoglifos pueden verse desde las colinas cercanas.
El libro que popularizó las líneas de Nazca es tan fascinante como falaz.
El libro que popularizó las líneas de Nazca es tan fascinante como falaz.
Según los arqueólogos japoneses el uso de las figuras de Nazca fue cambiando con el tiempo. En un principio se crearon por motivos puramente rituales, pero más tarde fueron colocándose a lo largo del camino que llevaba a Cahuachi.Estas figuras no servían para señalizar el camino de peregrinación, que debía estar bien marcado, sino para animar las vistas desde éste, dándole además un sentido ritual.
“Nuestra investigación muestra que los geoglifos del periodo formativo se dibujaron para ser vistos desde los caminos rituales”, explica Sakai. “Sin embargo, las figuras anteriores, del periodo temprano, se utilizaron como centros rituales en los que, por ejemplo, se realizaban destrucciones intencionadas de cerámica”.
Los habitantes de la zona siguieron cuidando algunos geoglifos mucho tiempo después de que perdieran su uso originario, incluso después del colapso de Cahuachi.
Fuente:www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2015-05-07/el-misterio-de-las-lineas-de-nazca-resuelto_789817/

lunes, 17 de abril de 2017

El gobierno inca controlaba la delincuencia con estos castigos drásticos

El mandato de Tupac Inca Yupanqui era castigar a todo aquel que falte contra el orden social y si eran reiteradas veces la sanción era una cruel muerte

​El gobierno inca controlaba la delincuencia con estos castigos drásticos
​El gobierno inca controlaba la delincuencia con estos castigos drásticos
17 de Abril del 2017 - 16:02 Según la última encuesta sobre seguridad ciudadana del presente año, realizada por el Instituto Nacional de Estadísticas e Informática (INEI) arroja que cuatro de cada diez peruanos asegura no contar con seguridad en su localidad. La delincuencia va en aumento y sin encontrar una solución efectiva, los peruanos buscan la manera de protegerse. Pero, si damos un vistazo al pasado, exactamente a la época del imperio incaico, podemos caer en cuenta que las medidas drásticas del gobierno Inca, regeneraba el comportamiento de sus habitantes y reducía considerablemente estos casos.
¿DE QUÉ MANERA?
De acuerdo a la crónica de Guamán Poma de Ayala que escribió sobre los pueblos andinos por los incas, está registrado el mandato de Tupac Inca Yupanqui en 1615: "Mandamos que en nuestro reino ninguna persona blasfeme al Sol mi padre, ni a la luna mi madre, ni a las huacas ni a mí el Inca ni a la Coya, pues los haría matar... Mandamos que no haya ladrones ni asaltantes y que en la primera falta se les castigue con 500 azotes y en la segunda falta fuese apedreados y muertos y que no se entierren sus cuerpos; que se los coman las zorras y los cóndores".
Según Guamán Poma el mayor castigo se cumplía en las prisiones y cárceles de los Incas. "El Zancay, cárcel perpetua, era para los traidores y para los que cometían grandes delitos...era una bóveda debajo de la superficie, muy oscura donde se criaban serpientes, leones (pumas), tigres, osos, zorra, etc. Tenían muchos de estos animales para castigar a los delincuentes, traidores, mentirosos, ladrones, adúlteros, hechiceros murmuradores contra el Inca. A éstos los metían en la cárcel para que se lo comieran vivos".
CASTIGOS
A través de su gobierno, el estado inca infundía valores, el buen comportamiento en el trabajo, el respeto a la propiedad de la nobleza y fidelidad a su gobernante. Así lo asegura el historiador peruano, Leiner Cardenas Fernandez. En caso de incumplimiento se aplicaban castigos, como cualquier imperio esclavista aplicaba torturas muy drásticas para mantener el orden social (se enseñó a la población a obedecer). Estos castigos tuvieron el propósito de causar miedo. Por ejemplo, se aplicó el aniquilamiento en caso de rebeliones, sodomía, atentado contra el soberano y sus parientes, violación de las vírgenes del sol, casos de extremo se aplicaban castigos extremos, como la hoguera y el destierro.
Entre los castigos se encontraban: la pena de muerte en caso de homicidio, incestos y violaciones, adulterio, cobardía, deserción en la guerra, hurto de bienes del inca, holgazanería, mentira y más. Además del enterramiento vivo, desollamiento, la horca para el ladrón homicida o adúltero, el apedreamiento, descuartizamiento, también hacían comer ají hasta la asfixia, otros actos de crueldad era el corte de los artejos postrimeros de los dedos y los más comunes eran los azotes.
Cabe mencionar que, por lo general estos actos eran a vista de todos los pueblos para que quedara como escarmiento y registro de lo que podría pasar si es que alguien se atrevía a hacer lo mismo. Esto cambió con el tiempo, exactamente en la colonización y en la llegada de los españoles.
 

martes, 11 de abril de 2017

10 restos del mundo antiguo que siguen siendo un misterio

Ciudades sumergidas, estructuras misteriosas y monumentos de origen desconocido. La humanidad aún no resuelve el misterio de estas maravillas.


FOTO 10 DE 10
Ggantija: un conjunto de templos de piedra en la isla de Gozo, en Malta. Erigidos entre el 3,600 y el 2,500 A.C., son las construcciones religiosas antiguas más antiguas que quedan en el mundo. | Fuente: flickr.com  La sociedad moderna celebra las maravillas que elige, sean naturales o hechas por el hombre, pero también deja de lado a las que no comprende. Pese a los avances en ciencia y tecnología, la humanidad aún no puede resolver el misterios de una serie de monumentos alrededor del mundo, que van desde el desierto de Perú, hasta islas en el Océano Pacífico y ciudades sumergidas en Japón e India.
El caso más conocido es el de Stonehenge. Ubicado al sur de Inglaterra, se trata de un conjunto megalítico construido entre el 3000 y 2000 antes de Cristo. No se sabe con exactitud quiénes lo construyen y cuál era su función, pero la teoría más aceptada es que era un cementerio.
Misterios de nuestro continente. En el desierto del mismo nombre en  lca, al sur de Lima, están las Líneas de Nazca: gigantescos geoglifos trazados por la cultura preincaica del mismo nombre. Representan figuras de animales, plantas y geométricas. No se sabe cuál fue su propósito, e incluso se siguen encontrando nuevos geogflifos, pero se teoriza que sirvieron como calendario astronómico.
En la Isla de Pascua, perteneciente a Chile, están las Estatuas Moai. Son un grupo de estatuas de piedra que representan cabezas antropomorfas hechas por los habitantes del lugar entre los siglos IX y XVI Se cree que son representaciones de antepasados difuntos y se mantienen en pie a pesar de los terremotos en el Océano Pacífico.
Misterios sumergidos. En 1997 fueron descubiertas un grupo de misteriosas estructuras sumergidas cerca a la isla de Yogunami, en Japón. Hay mucho debate sobre su origen: algunos  arqueólogos creen que fueron estructuras construidas fuera del mar que luego fueron sumergidas por el mar, mientras que otros piensan que son fruto de la erosión o ruinas de una antigua ciudad.
Bajo el mar de la India está la ciudad sumergida de Dwarka, la supuesta casa del Dios Krishna. En ella se recuperaron artefactos (cerámica, joyas, esculturas) y huesos humanos. No se sabe con exactitud qué pueblo la ocupó, pero fue hace unos 10,000 años según los últimos estudios.